Especialmente para os de Brasília, segue cartaz com manifestação a ser realizada nesta 3a feira, às 9 h, no Palácio do Planalto.

Muito bom o artigo da Marina publicado na Folha de SP desta 6a feira. Leia-o na íntegra.

Assumir a derrota

Na quarta-feira, na Comissão de Meio Ambiente do Senado, ocorreu uma das derrotas mais sofridas que a luta socioambiental em defesa do desenvolvimento sustentável poderia viver.A sessão, que deveria tratar com tempo e profundidade o mérito do projeto de lei que propõe criar um novo Código Florestal, transformou-se em um exemplo perfeito do que, sem medo de errar, pode ser chamada de velha política.O indicador dessa senilidade política veio na forma de argumentos apelativos que tentavam convencer os "derrotados" de que deveriam alargar o sorriso, disfarçar a indignação e posar para a foto com os "vencedores", sem lhes estragar o realce da moldura.Afinal, todos, como no episódio do vaidoso rei que estava nu, deveriam repetir que o relatório Viana/Luiz Henrique havia conseguido tecer um texto que, finalmente, faria o impossível: aumentar a proteção de rios, encostas e florestas ao mesmo tempo em que acaba com a obrigatoriedade de recuperação das áreas de preservação permanente e das reservas florestais na maioria das propriedades privadas, com anistia de multas de desmatamentos ilegais.Durante toda a sessão, o tom era de "dever cumprido", de "conquista histórica", de "consenso entre ruralistas, cientistas, governo e ambientalistas". Mas, na verdade, o que ocorreu mesmo foi um acordo entre poucos: governo e ruralistas, mediados pelos senadores Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), Jorge Viana (PT-AC), Luiz Henrique (PMDB-SC), Kátia Abreu (PSD-TO) e pela ministra do Meio Ambiente, Izabela Teixeira.Agora, o que se vê são todos os espaços sendo usados para fazer grudar na história uma espécie de adesivo verde, um tapume para esconder os escombros da legislação ambiental, que começa a ruir na derrocada do velho guardião das florestas.Nada mais característico da velha política do que conformar-se em apenas parecer. Nesse caso, bastaria aos socioambientalistas deixar prevalecer a tese de que -apesar dos retrocessos- também saíram vencedores. Afinal de contas, também fazem parte do grande consenso. Poderiam nos colocar na foto de todos os jornais esverdeando a moldura, mas não seria a verdade.As mais de 200 emendas apresentadas ao relator Jorge Viana demonstram que o único consenso é que não havia consenso algum. E isso, por si só, deveria fazer com que o processo de tramitação do projeto tivesse mais tempo, para tentar construir soluções mediadas, e não aplicar na lei aquilo que tanto se faz na floresta: o correntão!Sem essa mediação, vão empurrar para a berlinda o compromisso assumido publicamente no segundo turno pela então candidata Dilma.MARINA SILVA escreve às sextas-feiras nesta coluna.

Após aprovação do relatório do Senador Jorge Vianna, texto segue para o plenário e depois irá novamente para a Câmara dos Deputados.

Conheça a visão do movimento "Floresta Faz a Diferença" sobre o teor do que foi aprovado.

CLIQUE AQUI e leia.

Enquanto a ministra do meio ambiente, Izabella Teixeira, considera que o Senado conseguiu melhorar (será?) a proposta aprovada na Câmara, CLIQUE AQUI e leia, as ONGs e artistas seguem criticando o que foi aprovado ontem no Senado. CLIQUE AQUI e conheça as críticas.

Abaixo, reportagem de estudantes protestando no Senado durante a audiência das Comissões.

Fotógrafo americano reuniu fotos aéreas de degradações ambientais pelo planeta.

Belas, porém preocupantes, imagens.
CLIQUE AQUI para vê-las, direto da fonte (do site do seu autor).

Abaixo uma mostra do seu trabalho: foto do vazamento de petróleo da BP no Golfo do México.

Não sou muito fã do Fábio Feldman, especialmente por divergências políticas, mas tecnicamente ele tem consistência.

Por isso, replico artigo dele falando sobre o contexto atual de mudanças no Código Florestal e de quais mudanças são realmente necessárias na área ambiental.

CLIQUE AQUI e leia.